17.05.2011, Ирина:
Здравствуйте, скажите пожалуйста, как нам поступить в данном случае?
В 2009 году мы подали иск в суд о признании права собственности в порядке наследования. Суд пранял дело в рассмотрение. В том же году по требованию судьи была произведена оценка наследуемого имущества через агентство недвижимости. Исходя из этой суммы была оплачена госпошлина и судебные издержки. До настоящего времени вопроса о том, что что-то не так не воникало. В этом году судья обнаружила, что при оплате госпошлины и издержек была допущена ошибка. Госпошлины оплачено на сто с чем-то гривен меньше, а издержек - больше. Разницу в сумме госпошлины мы доплатили. Теперь, по прошествии 2-х лет, судья настаивает на том, чтобы была сделана новая оценка имущества через БТИ. Правомерно ли это требование, ведь когда в начале рассмотрения дела мы просили дать запрос в БТИ для оценки имущества, нам сказали, что это не нужно и мы должны наити фирму , которая имеет право оценки недвижимости, что мы и сделали в июне 2009 года. Если сейчас суд даст запрос в БТИ, пока произведут оценку пройдет еще месяца 3, т. е. пройдет третий год наших хождений в суд. А где гарантия, что через год нас опять не заставят делать очередную переоценку.
Отвечает нет данных:
Здравствуйте, Ирина!
Действительно, ситуация у вас очень неприятная. Что я могу вам в данном случае посоветовать? К сожалению, суды общей юрисдикции (т.е. районные суды) зачастую грешат тем, что очень долго затягивают рассмотрение гражданских дел. Однако, уже два года - это уже слишком, не вмещается вообще ни в какие рамки. Относительно повторной оценки. Моё мнение - её делать не нужно. Если в 2009 году вы произвели оценку и оплатили все необходимые судебные сборы, дело было принято в производство - зачем ещё раз возвращаться к истокам вопроса?
Что же касается поведения судьи... Во-первых, судья должна не просто "сказать вам на словах" произвести повторную оценку через БТИ, а должен быть ДОКУМЕНТ, к примеру, Ухвала судьи о том, что необходимо произвести ещё одну оценку в ЗМ БТИ. Именно эту ухвалу необходимо ОБЖАЛОВАТЬ в апелляционный суд, при этом в апеляционной жалобе указать, что требование суда неправомерно, поскольку оценка надлежащим образом уже была произведена и это приведет лишь к затягиванию судебного процесса и лишним денежным траттам. Я достаточно уверен, что в этом случае коллегия апелляционного суда отменит такую незаконную ухвалу суда первой инстанции... Теперь относительно самого поведения судьи. Считаю недопустимым подобное отношение к вашему делу и к вашим интересам!! Два года рассматривать ОБЫЧНОЕ гражданское дело (даже не уголовное!!) - это верх неуважения к вашим гражданским правам. В данном случае закон чётко защищает ваши права и законные интересы. Ведь суд - это высший орган правосудия, и просто недопустимо такое поведение со стороны служителя фемиды!!!
Позвольте я обращусь от рассуждений, к конкретным нормам закона. Согласно статье 157 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд рассматривает дела в течении разумного срока, однако НЕ БОЛЕЕ двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о возобновлении на работе и взыскании алиментов - одного месяца. В исключительных случая по ходатайству стороны, с учётом особенностей рассмотрения дела, суд ухвалой может продлить срок рассмотрения дела, однако НЕ БОЛЕЕ чем на пятнадцать дней. Таким образом, норма Закона чётко указывает, что у суда имеется два с половиной месяца максимум, чтобы рассмотреть по сути гражданское дело!! Всё что выше этого срока - считается делом сверх сроков и за это судья должен быть наказан председателем суда!!
Потому, я как юрист и правозащитник в данной конкретной ситуации не вижу ничего иного, как заявить судье отвод. Согласно статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Украины, судья не может принимать участия в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотводу), если имеются обстоятельства, которые ставят под сомнение объективность и беспристрастность данного судьи. Конечно, это мера крайняя, однако если данный судья и далее будет вести ваше дело, то нет никаких гарантий, что этот вопрос не затянется ещё на два года, в процессе которых не возникнет ещё "внезапно обнаруженных" куча нюансов!! Только заявление об отводе на судью, в котором указать, что дело уже рассматривается очень долго, в течение которого судья заявляет явно незаконные требования о проведении повторных экспертиз, пересчёте судебных издержек и так далее... Также, вам не мешало бы поработать с хорошим адвокатом по этому вопросу. Иначе, дело может очень долго и безрезультатно затягиваться.
С уважением, Гуцал Тарас Алексеевич. E-mail: tarryzeus@gmail.com тел.раб.: (061) 220-11-36 |